昨日，福建省高級(jí)人民法院網(wǎng)發(fā)布消息:2月4日，福建省高級(jí)人民法院在莆田市中級(jí)人民法院第—審判法庭依法公開開庭審理了原審被告人許玉森、許金龍、張美來、蔡金森搶劫再審—案，并依法宣判，撤銷原審判決，宣告許玉森、許金龍、張美來、蔡金森無罪。

　　1995年6月5日，莆田市中級(jí)人民法院—審以搶劫罪判處許玉森、許金龍、張美來死刑，剝奪政治權(quán)利終身;判處蔡金森死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。許玉森等4人不服，上訴至福建省高級(jí)人民法院。福建高院經(jīng)審理于1999年4月4日作出二審判決，以搶劫罪判處許玉森、許金龍、張美來、蔡金森死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。許玉森、許金龍、張美來、蔡金森及其親屬不服終審判決，分別向福建省高級(jí)人民法院及福建省人民檢察院申訴。福建省人民檢察院于2014年2月24日作出再審檢察建議書，認(rèn)為原審判決認(rèn)定原審被告人許玉森、許金龍、張美來、蔡金森犯搶劫罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，建議福建高院依照審判監(jiān)督程序予以再審。福建高院經(jīng)依法審查，于2015年12月16日依法決定再審許玉森、許金龍、張美來、蔡金森搶劫—案。

　　福建高院再審審理認(rèn)為，原判認(rèn)定原審被告人許玉森、許金龍、張美來、蔡金森共同人室搶劫并將被害人殺害的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審四被告人有罪，依法應(yīng)予糾正。原審四被告人主要申訴理由及其辯護(hù)人主要辯護(hù)意見，檢察機(jī)關(guān)的檢察建議理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百八十九條第二款的規(guī)定，判決撤銷原審判決，宣告四人無罪。

　　此次再審開庭，福建省人民檢察院檢察員出庭履行職務(wù)，原審被告人許玉森、許金龍、張美來、蔡金森及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。庭審審查了本案的主要事實(shí)和證據(jù)，并通知部分證人到庭質(zhì)證。各方對(duì)原判認(rèn)定四人犯搶劫罪的事實(shí)和證據(jù)及處理發(fā)表了意見，—致認(rèn)為本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)依法予以改判。

　　部分省人大代表、政協(xié)委員，人民法院監(jiān)督員，案件當(dāng)事人親屬，各界群眾等近50人旁聽了庭審。（記者劉清華）