央廣網(wǎng)大理11月30日消息(記者任夢(mèng)巖)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,近日,一份名為《大理洱海保護(hù)費(fèi)調(diào)研問(wèn)題》的文件在網(wǎng)上傳開(kāi),按該文件方案,擁有10間客房的洱海海景客棧,每年最高要交納24萬(wàn)元環(huán)境保護(hù)費(fèi)。對(duì)此,洱?蜅=(jīng)營(yíng)戶“紛紛訴苦”。
而云南省物價(jià)局也向記者證實(shí),該方案還處在內(nèi)部討論階段,被與會(huì)客棧經(jīng)理違規(guī)公布,距離具體施行尚需多層論證。那么加收環(huán)境保護(hù)費(fèi)有哪些依據(jù)?當(dāng)?shù)芈糜螐臉I(yè)人員又有什么意見(jiàn)?
從網(wǎng)傳文件看到,一份名為《大理洱海保護(hù)費(fèi)調(diào)研問(wèn)題》的文件寫有,洱海資源保護(hù)費(fèi)的征收對(duì)象是:洱海區(qū)、徑流區(qū)范圍內(nèi)從事住宿、餐飲、娛樂(lè)、洗車、旅游載客航運(yùn)等經(jīng)營(yíng)者。
其中,由大理州上報(bào)的“方案一”將洱海資源保護(hù)費(fèi)的征收分為四個(gè)檔次,按照距洱海湖區(qū)的距離劃分,對(duì)于住宿業(yè)經(jīng)營(yíng)者,按其客房數(shù)量,每間每月最多收取2000元。
而云南省物價(jià)局?jǐn)M定的“方案二”提出,對(duì)洱海湖區(qū)、徑流區(qū)范圍內(nèi),從事住宿、餐飲、休閑、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)者,按照其營(yíng)業(yè)收入的2%收取。
對(duì)于網(wǎng)傳文件的真實(shí)性,云南省物價(jià)局收費(fèi)管理處一位工作人員告訴記者,文件還處于內(nèi)部討論階段,是被一位與會(huì)的客棧經(jīng)理違規(guī)公布的,他表示,有一個(gè)客棧的經(jīng)理違反了會(huì)議紀(jì)律,把內(nèi)部討論的稿子傳播出去,它還是一個(gè)內(nèi)部討論的,什么程序都沒(méi)有走,什么內(nèi)容都沒(méi)有定,這個(gè)時(shí)候在社會(huì)上炒作肯定會(huì)引起混亂。
對(duì)于這樣的提案,洱海周邊的商家紛紛表示不理解,一位在洱海邊經(jīng)營(yíng)客棧的商家趙先生表示,如果按照方案一收取,經(jīng)營(yíng)將無(wú)法繼續(xù)。趙先生說(shuō):“比如說(shuō)我們這家客棧和旁邊的客棧,標(biāo)間的價(jià)格是100多,一個(gè)月住滿是3000多,刨去每個(gè)月交洱海管理局2000,這樣每個(gè)月住滿的情況下剩1000,再刨去所有的床單被罩的干洗費(fèi),再刨一下水電,這個(gè)我是負(fù)債的。所以這個(gè)不是你想收就收的,洱海邊上有幾百件上千家客棧,這樣的話這些客棧都面臨著關(guān)門!
對(duì)于收取資源保護(hù)費(fèi)的原因,文件指出“適當(dāng)收取費(fèi)用,使資源的利用者承擔(dān)一定的洱海保護(hù)治理責(zé)任和義務(wù),實(shí)現(xiàn)多渠道籌集資金,保護(hù)環(huán)境的目的”。
對(duì)于排污問(wèn)題,洱海邊的旅店業(yè)經(jīng)營(yíng)者王成向記者表示,不能認(rèn)同,因?yàn)樗械呐盼垩b置都是在當(dāng)?shù)卣笇?dǎo)下安裝的。從去年開(kāi)始政府要求客棧比較嚴(yán)格,排污必須有化糞池,所有的水都是往上排,到市政管道做處理。如果是客棧沒(méi)有做這種東西的話,政府是不會(huì)給批各種各樣的證的,做客?隙ǘ际菄(yán)格按照要求來(lái)的嘛。
而云南省物價(jià)局收費(fèi)管理處的工作人員告訴記者,雖然現(xiàn)在洱海環(huán)境保護(hù)費(fèi)還在討論階段,但費(fèi)用的征收是有法律依據(jù)的。他稱,那只是方案之一,首先從依據(jù)上來(lái)說(shuō),是大理白族自治州的《洱海保護(hù)管理?xiàng)l例》,是合法合規(guī)的,依據(jù)上也沒(méi)有問(wèn)題。
對(duì)于此事,北京交通大學(xué)旅游管理系教授王衍用表示,洱海的污染不是幾家客棧在短時(shí)間內(nèi)造成的,之前治理不及時(shí),不能在今天一次性還清學(xué)費(fèi)。王衍用說(shuō),向客棧收取保護(hù)費(fèi)的一個(gè)前提是客棧的排污是不是直接到洱海了?這是最基礎(chǔ)的,如果他們的排污沒(méi)有治理好,到洱海去了,不光應(yīng)該收,還應(yīng)該罰。但怎么污染的呢?這不是多年政府失責(zé)欠的賬嘛,怎么還呢?應(yīng)該是欠的老賬,由政府來(lái)承擔(dān),新的問(wèn)題誰(shuí)污染了誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。如果沒(méi)有往里面排污,你收人家保護(hù)費(fèi),就沒(méi)有任何道理的。
王衍用認(rèn)為,如果真的需要資金治理洱海污染,可以采取通過(guò)社會(huì)募捐等更加靈活的手段籌款,但前提,一定是自愿的。王衍用表示,假設(shè)洱海的確缺乏治理費(fèi)用,第一政府應(yīng)該拿出一部分,第二可以靠社會(huì)力量比如呼吁社會(huì)募捐啊,進(jìn)行公益活動(dòng)啊,比如保護(hù)洱海,保護(hù)我們的家鄉(xiāng)。你可以讓海內(nèi)外募捐都沒(méi)問(wèn)題,你向所有的旅游者募捐都沒(méi)問(wèn)題,你讓當(dāng)?shù)氐目蜅Hツ季瓒疾粫?huì)有問(wèn)題,但應(yīng)該是在這個(gè)自愿的前提下,這樣我覺(jué)得才是科學(xué)和合理的吧。
(責(zé)任編輯:宋雅靜)